Vad trött jag blir...

Egentligen hade jag bestämt mig för att inte skriva mer om alla turer i samarbetsfrågan mp+s, men som det nu utvecklar sig, kan jag inte hålla tyst.

I dagens webbupplagor av DN och SvD finns nyheten att "S och mp bromsar samarbetet". Enligt artiklarna skall Lars Ohly i gårdagens Dagens Eko ha sagt att han förväntar sig att mp och s "lägger sina diskussioner på is" tills man kommit överens med v om hur ett samarbete ska ut.

Enligt Ohly är Sahlin med på isläggningen, medan Peter Eriksson hävdar attsamtalen mellan mp och s fortsätter enligt planerna. Sahlin vill inte kommentera alls - varför då?

Som frågan utvecklar sig bör vi gröna göra två saker:

1. Fråga Sahlin och sossarna rakt upp och ner var vi har dem. Gäller överenskommelsen mellan oss och dem eller ej?

2. Om vi inte får ett tydligt svar, bör vi omgående avsluta det så kallade samarbetet, och öppet kritisera Sahlin och sossarna för att de inte är pålitliga partners som håller överenskommelser. Samtidigt bör vi upplysa om att vi inte heller avser stödja en ev. s-regering längre - vi har tappat förtroendet för det veliga s.

Vi kan nämligen inte fortsätt att låtsas som om det regnar, när Ohly kör sitt smutsiga falskspel och sossarna jamsar med i det.


Bild: Ohly jublar över att sossarna velar.

Ohly - går först ut och vill sedan in igen

I ett par tidigare inlägg har jag skrivit om Vänsterns och i synnerhet Lars Ohlys medvetna saboterande av s' och mp:s planerade regeringssamarbete. Nu är karlen på g igen, och han blir träligare för var gång.

"Vi stänger verkligen inga dörrar och senare i veckan ska jag träffa Mona Sahlin och diskutera hur vi ska gå vidare. Jag tror att vi kan korrigera en del feltänk som gjorts de senaste veckorna, sade Lars Ohly sedan vänsterns partistyrelse på söndagen enats om ett uttalande där man säger att 'vår dörr står öppen'."
Nu är nog inte frågan den om v:s dörr står öppen, utan huruvida mp och s är beredda att släppa in Ohly efter de senaste veckornas cirkus. Han har definitivt visat att han och hans parti inte är pålitliga samarbetspartner i en regering, och förtjänar därför få stå ute i kylan. Det är bättre med bråk före valet, än att själva regeringssamarbetet kommer att förstöras av Vänsterpartiet Opportunisterna.

Minns Ohly och Opportunisterna vad man sade i februari i år? I en DN-artikel 12/2-08 stod detta att läsa: "Vänsterpartiets ledare Lars Ohly säger nej till allians med socialdemokraterna och miljöpartiet före valet 2010. I stället ska partiets eget partiprogram hårdlanseras - med feminism och socialism i förgrunden." Vem var det som sade nej? Det finns ett talesätt om att man inte kan ha ett ord munnen och ett i baken. Dags för Ohly och Opportunisterna att reflektera över hur det kan tänkas betyda något för politikens skull.

Samtidigt som Ohly fortsätter att gråta krokodiltårar, fortsätter mp och s att fördjupa samarbetet. På mp:s kongress har i helgen en samarbetsdelegation bildats, som redan i veckan kommer att bedriva utåtriktat och förberedande arbete tillsammans med företrädare för sossarnas partiledning. På onsdag ska en partigemensam grupp besöka de varslade Volvoarbetarna i Göteborg.

Sursossar och krokodiltårar

Samarbetsöverenskommelsen med sossarna verkar vara dåligt förankrad i det partiet, för nu kommer missnöjda sossar upp som svampar ur jorden och vädrar missnöje med överenskommelsen. I Dagens Samhälle, som låg i brevlådan i morse, finns ett reportage med sura sossar på lokal nivå. "Tragiskt, tycker Ingvar Damm, KS-ordförande i Hedemora, om förra veckans presskonferens där s och mp presenterade sitt regeringsalternativ." Enligt DS har liknande åsikter hört på många håll inom s-leden. och man skriver sammanfattande att "mp uppfattas som lite opålitligt och lite främmande, v som tryggt och stablit."

Som miljöpartist blir man både förvånad och förbaskad över sossarnas dåliga förankring av överenskommelsen. Hos oss har samarbetet redan i våras diskuterats ute i avdelningarna och sedan godkänts av partikongressen. Alla i partiet har nog inte välkomnat det, men vi kommer att stå fast vid de beslut vi fattat. Överenskommelser ska hållas, och heller inte motarbetas underifrån. Om sossarna har interna problem med partiledningens representativitet behöver de inte dra in andra partier i det missnöjet.

Eller är surgnället en förevändning för att opponera mot Sahlin? Hon har redan en gång på ett tarvligt sätt dragits nere i smutsen av interna fiender. Är det dags för nästa sorgliga avsnitt av "Mosa Mona"?

Men Vänsterpartiet Opportunisterna har spelat sina kort skickligt. Först vill man inte vara med på överenskommelsen när s och mp förutsätter budgetdisciplin i samarbetet, och därefter går Lars Ohly ut och gråter krokodiltårar över att vara utestängd. Och si, skådespelet lyckas! Media och hela kopplet sossar och fackbossar stämmer in i klagolåten, och Ohly har nått sitt mål. De andra framstår plötsligt som bovarna, trots att Vänstern från början var välkommet i samarbetet, och självt stängde dörren från sin egen sida. Hyckleri och lögn lönar sig uppenbart om man gör det skickligt - V är ett lysande exempel på den saken.

Tiden får utvisa om samarbetet kommer att hålla. Om det innebär att mp ska behöva tåla en massa påhugg av sossarna, kan det vara skäl att säga upp samarbetet under öppna och ärliga former. Det kommer självfallet att innebära att mp kommer att hamna utanför en eventuell s-regering, som dock i det fallet förhoppningvis blir en minoritetsregering som får förhandla sig fram med andra partier. Miljöpartiet kan vinna mera på att spela vågmästare i ett sådant läge.

Hvad vilja Socialdemokraterne?

Rubrikens fråga är befogad. Häromdagen lade mp och sossarna fram en gemensam avsiktsförklaring om samarbete och regeringssamverkan efter valet. Man hade gjort försök att få med Vänstern, men det föll på v:s ovilja att föra en ekonomisk politik inom budgetramarna. Varken vi eller sossarna kan samarbeta med ett parti som vill använda pengar som inte finns. Så långt så var allt väl.

Men nu i kväll går plötsligt Sahlin ut och säger att v visst kan vara med i en regering. Visserligen upprepar Sahlin kraven om budgetdisciplin, men det verkar som att hon inte känner sig helt bunden av överenskommelsen med mp.

Maria Wetterstrand å sin sida är tydlig: "Enligt överenskommelsen mellan miljöpartiet och socialdemokraterna ska representanter för de två partierna nu ge sig ut på en gemensam turné. Gemensamma arbetsgrupper ska tillsättas och en regeringsplattform arbetas fram. Och i det arbetet är inte vänsterpartiet med.
Maria Wetterstrand:
- Vår uppfattning är att det inte har funnits intresse från vänsterpartiet att ge sig in i det. De har haft otaliga chanser att haka på och vara med i samtalen.
DN: Är det för sent för dem att hoppa på nu?
- Den här processen måste börja nu, och de vill inte vara med."

Det blir intressant att se hur detta utvecklar sig. Sköter inte Sahlin och sossarna detta korrekt har man troligen fördärvat möjligheten att bjuda borgarna på en flytt från Kanslihuset. Det var oväntat att sossarna handlar på detta sätt. Det visar på en ny typ av svaghet som man inte kunnat se hos dem tidigare. Det är viktigt att socialdemokraterna vet vad de gör och är pålitliga, om man ska kunna samarbeta med dem.