Solidarisk arbetstidsförkortning

Just nu mister tusentals anställda sina arbeten genom finanskrisen, och hänvisas till a-kassa och arbetsförmedling. Många vet inte hur deras liv kommer att gestalta sig eller hur de ska klara ekonomin. De kommer också tvingas att skriva ansökningar till arbeten som inte finns eller som inte stämmer med deras kompetens. Förra veckan talade jag med en friställd verkstadsarbetare, som berättade att han var tvungen att söka jobb som rektor och överläkare för att få sitt a-kassestöd. Liknande berättelser har jag hörr av andra arbetslösa, som utsätts för en behandling som är rent kränkande för deras värdighet.

Likväl arbetar vår regering oförtrutet med att pröva nya möjlighet att ytterligare kränka utsatta människor. Som bekant beror ju arbetslösheten i det svenska samhället enligt högerregeringen inte på att ekonomin går dåligt, utan på att människor är lata och arbetsskygga. Därför måste man straffa de arbetslösa - liksom för övrigt också de sjuka, som tydligen anses vara det av fritt val och lättja.

Därför var det med både sorg och glädje som jag läste en annonsticker på tyska Der Spiegels hemsida: Kurzarbeit hilft Entlassungen zu vermeiden - Einsatz für Arbeit (Korttid hjälper till att förhindra avsked - insats för arbete). Det handlar om att stora och små företag kan få stöd från staten för att genomföra sänkt arbetstid istället för friställningar eller permitteringar. De anställda får arbeta kortare tid med bibehållen lön, och kan använda den fria tiden till fort- eller utbildning. Arbetsgivaren ordna så att de anställda kan fördjupa sin kompetens för yrket, eller den anställde kan komplettera sina kunskaper för att välja en alternativ karriär. Det hela bekostas av Förbundsagenturen för arbete (Tyska AMV) med stöd av EU:s socialfond.

Webbadressen till Einsatz für Arbeit får mig att haja till: www.fuer-ein-lebenswertes-land.bmas.de. www.för-ett-land-värt-att-leva-i.de Skulle Arbetsmarknadsverket eller någon annan av högerregeringens institutioner kunna ha en sådan webbadress? Jag betvivlar det. Även om Göran Persson och hans regeringar gjorde mycket för att bryta ner den svenska socialstaten, så har den här regeringen satt som sitt främsta mål att aktivt montera ner socialstaten, och att agera utifrån ett illa dolt förakt för svaghet. För tyskarna är Reinfeldts politik en omöjlighet. De vet nämligen att socialstatens sammanbrott kan lägga grund för totalitära ideologier och demokratins undergång.

Men formuleringen För-ett-land-värt-att-leva-i signalerar något annat, nämligen respekt för den enskilda individen och ett erkännande av att även arbetslösa friställda har rätt till värdighet. Det behövs härhemma också, mer än någonsin. De rödgröna har ett digert arbete med återupprätta socialstaten när Reinfeldt blivit bortvald. Det finns också en hel del från Göran Perssons tid att göra upp med, och det kan nog bli lite knepigt för sossarna. Men visst måste ett land värt att leva i vara ett viktigt rödgrönt mål?

Tjuvläsning

På tisdag ska riksdagen hålla omröstning om huruvida staten ska få kontrollera våra epostmeddelanden. Borgarna är för förslaget, och partipiskan viner som häftigast just nu, för det räcker med att fyra borgare trycker på "fel" knapp för att förslaget ska falla.

Från mp:s hemsida: Lagen motiveras av regeringen med odefinierade "yttre hot", men alla tunga säkerhetspolitiska instanser har varit negativa till lagändringen. Säpo skriver att "förslaget innebär en kränkning av enskilds integritet" och rikspolisstyrelsen skriver att "förslagen tyder på en skrämmande brist på förståelse för de krav i fråga om skydd för personlig integritet som följer av regeringsformen och Europakonventionen om skydd för de grundläggande fri- och rättigheterna."

Tjuvlyssnarförslaget är ett grovt brott mot grundlagens stadganden om individens rättigheter:
Regeringsformen, 2 kap. Grundläggande fri- och rättigheter
1 § Varje medborgare är gentemot det allmänna tillförsäkrad
1. yttrandefrihet: frihet att i tal, skrift eller bild eller på annat sätt meddela upplysningar samt uttrycka tankar, åsikter och känslor,
2. informationsfrihet: frihet att inhämta och mottaga upplysningar samt att i övrigt taga del av andras yttranden.
3 § Anteckning om medborgare i allmänt register får ej utan hans samtycke grundas enbart på hans politiska åskådning.
Varje medborgare skall i den utsträckning som närmare angives i lag skyddas mot att hans personliga integritet kränkes genom att uppgifter om honom registreras med hjälp av automatisk databehandling. Lag (1988:1439).
6 § Varje medborgare är gentemot det allmänna skyddad mot påtvingat kroppsligt ingrepp även i annat fall än som avses i 4 och 5 §§. Han är därjämte skyddad mot kroppsvisitation, husrannsakan och liknande intrång samt mot undersökning av brev eller annan förtrolig försändelse och mot hemlig avlyssning eller upptagning av telefonsamtal eller annat förtroligt meddelande. Lag (1976:871).

Förslaget är en skam för regeringspartierna och allra mest för folkpartiet, det parti som av tradition har sagt sig vårda individens rättighet främst av allt. Johan Pehrson, riksdagman för fp i Örebro län hade i onsdags en debattartikel, där han försöker släta över betydelsen av lagförslaget och istället försöker få oss rädda för terrorism och terrorister. Men hur stort är det hotet egentligen idag? Det största hotet kommer i själva verket från de krafter i Sverige, EU occh framför allt USA som driver allt hårdare krav på kontroll av människorna.

Maria Wetterstrand har en kul kommentar på sin blogg: Det är förstås helt orimligt att staten ska övervaka (i princip) all elektronisk kommunikation. Med tanke på att 80 procent av alla mail är skräppost så är det helt enkelt en stor integritetskränkande sopsorteringsbyråkrati som regeringen vill instifta.

Jag tillägnar Johan Pehrson och alla de folkpartister som egentligen vet bättre den här gamla fina valaffischen. Tänk om och rösta nej på tisdag!